Телеграмм КС - https://t.me/consot_kz  В Конституционный Суд обратились два гражданина о проверке конституционности пункта 1 статьи 54 Земельного кодекса, частей первой, второй и третьей пункта 10-4 нормативного постановления Верховного Суда от 10 июля 2008 года № 2 «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», частей первой, второй, третьей и четвертой пункта 12 нормативного постановления Верховного Суда от 16 июля 2007 года № 6 «О некоторых вопросах применения судами земельного законодательства».

Авторы обращений считают, что оспариваемые нормы ограничивают их право собственности и распоряжения долей земельного участка. По их мнению, право распоряжения собственностью осуществляется не в силу права собственности, а по решению общего собрания участников долевой собственности. В подтверждение своих доводов они привели фактические обстоятельства реализации своих прав и вступившие в силу судебные решения, с которыми не согласились.

Конституционный Суд, изучив представленные материалы, указал, что субъекты обращения реализовали гарантированные Конституцией права на распоряжение имуществом и на судебную защиту, а указанные заявителями фактические обстоятельства не могут быть основанием для проверки конституционности заявленных ими правовых норм.

В этой связи Конституционный Суд напомнил, что он решает исключительно вопросы права и не дает оценку фактическим обстоятельствам, послужившим поводом для обращения, поскольку это входит в компетенцию судов и других государственных органов.

Источник: Конституционный Суд Республики Казахстан